马鞍山E家论坛's Archiver

翌日欧阳 发表于 2008-7-30 00:22

关于精华帖的一些意见

精华
在每个人的眼里标准都是不一样的
希望管理员可以给版主一些加精华的权利
每天可以在自己的版块里选一篇为1级精华文章
总版主可以将一级精华升级为2级精华
然后每月再从2级精华中评比出3级精华
这样比每个帖子都要申报好一点
也防止埋没了很多的好帖子

安雅 发表于 2008-7-30 18:08

同意樓主的意見~
不過沒必要每天都選出一篇精華的帖子
這樣的話如果沒有好帖豈不是也要評選出一篇?

.┊面 具| 发表于 2008-7-30 18:11

aA033a aA033a
同意同意 相当的同意~!

亚瑟 发表于 2008-7-30 18:22

我也觉得最近的精华帖审核太少了
大家要加油 发些好的帖子给大家
我同意欧阳的建议
精华帖在每个版块的审核要求都不一样
希望版主谨慎审核 争取不要漏掉一个好贴 最主要的不要乱审核帖

[[i] 本帖最后由 亚瑟 于 2008-7-30 18:23 编辑 [/i]]

翌日欧阳 发表于 2008-7-30 18:52

每天一篇并不是强制。。。而是最高上限。。。

Mao貓 发表于 2008-7-30 20:06

很好的想法!

安雅 发表于 2008-7-30 23:49

回复 5# 翌日欧阳 的帖子

额~知道了
不错的想法~
希望版主严格审核每一篇帖子

马鞍山人在他乡 发表于 2008-7-31 00:16

精华帖的标准是什么?
我一直感觉到精华帖没有标准,泛滥成灾了,就如一些斑竹给自己的帖置顶一样!
希望一些能加精华帖权限的管理员活斑竹能保持对论坛和网友负责的态度,将真正的好帖加为精华!
切不可滥用权限!

翌日欧阳 发表于 2008-7-31 01:54

不知道楼上的何出此言
置顶的无非是重要通知或版规之类
版主给自己置顶理所应当
我们论坛的精华至今管理还是相当严格
更不用说泛滥成灾
而且以后也不会应为如果这个建议通过版主每天只有一次加精的机会

马鞍山人在他乡 发表于 2008-7-31 13:02

[quote]原帖由 [i]翌日欧阳[/i] 于 2008-7-31 01:54 发表 [url=http://www.masej.com/redirect.php?goto=findpost&pid=140754&ptid=20615][img]http://www.masej.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道楼上的何出此言
置顶的无非是重要通知或版规之类
版主给自己置顶理所应当
我们论坛的精华至今管理还是相当严格
更不用说泛滥成灾
而且以后也不会应为如果这个建议通过版主每天只有一次加精的机会 [/quote]


任何问题我们要从客观上去评论

如果各斑竹给一些好的帖子置顶如给自己的帖子置顶一样,我也就无话可说了

忠言逆耳,有些人是不爱听,谁敢保证置顶的帖子都是值得置顶的?

说白了,一些斑竹给自己的帖子置顶,不过是想多一些浏览量和人气罢了

我曾经在本论坛看见过自己不超过10个字的灌水帖置顶和加颜色,真是一种悲哀................

莫非论坛也是在玩权限.......?值得深思.......................

翌日欧阳 发表于 2008-7-31 13:39

我知道你是在给我们提醒
我们也希望个别现象不要再出现了

马鞍山人在他乡 发表于 2008-7-31 23:23

无名小卒一个,没资格给任何人作什么提醒之类的意思!
因为:再多的提醒也是徒劳的!
只是感觉论坛需要发展而已
要做翱翔的鹰,不可做井底的蛙!
任何一个论坛都感觉自己发展的很好,E家亦是如此!
但大家是否关注到,最近一段时间的发帖量?
作为某个斑竹或管理,是否想过这方面的问题?
唉~~~
什么也不想说了~~~~!

马鞍山人在他乡 发表于 2008-7-31 23:26

重要的,有很多都是成了“死号”
缺少了一些亲和力,也没有多少凝聚力
更多的是缺少了一种论坛的文化

翌日欧阳 发表于 2008-8-1 12:33

说文化有点太小题大做了
这里不是教育基地也不是企业
而且我们都不敢说自己是学者
说特色更贴切一些
我开始来的时候也觉得这个论坛没什么特色
后来。。某某【忘记是谁了】告诉我
论坛是以志愿活动为主题的

这可能会应为这个主题而和某些人疏远
比如说马鞍山的外地人...还有焖在家里的宅男宅女
参与不到活动中来.
体验不到这种快乐

如果单说发帖量
那楼上可能找错问题的所在了
7月的发帖量是历史最高16584 贴
可能数量大了质量就会下来。。

还有关于论坛亲和力的问题。。
真的无能为力
还请他乡明示

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.